ЕСПЧ впервые оценил жестокость полиции при разгоне протестующих 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве
13 октября Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе Тураны Варжабетьян. Ее жалоба была объединена с жалобой другого москвича Виктора Захарова, тоже пострадавшего от полицейского насилия 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. Страсбургский суд присудил 75-летней Варжабетьян компенсацию 16 900 евро, Россия также должна выплатить 4 500 евро судебных издержек. Интересы Варжабетьян в России и в ЕСПЧ представлял адвокат «Общественного вердикта» Алексей Лаптев.
13 октября Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе Тураны Варжабетьян. Ее жалоба была объединена с жалобой другого москвича Виктора Захарова, тоже пострадавшего от полицейского насилия 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. Страсбургский суд присудил 75-летней Варжабетьян компенсацию 16 900 евро, Россия также должна выплатить 4 500 евро судебных издержек. Интересы Варжабетьян в России и в ЕСПЧ представлял адвокат «Общественного вердикта» Алексей Лаптев.
В предыдущих делах по событиям на Болотной площади ЕСПЧ приходил к выводу, что власти не обеспечили мирный характер собрания, не предотвратили беспорядки и не обеспечили безопасность всех участников митинга. ЕСПЧ признавал, что задержания людей на Болотной площади были незаконными. (Факты, которые имеют отношение к планированию, проведению и разгону акции на Болотной площади детально изложены в постановлении «Фрумкин против России»). Но суд еще ни разу не рассматривал индивидуальных жалоб на жестокость полиции при разгоне акции. Это первое такое дело. Читать дальше.
Наша позиция по поводу принудительного включения в реестр “иноагентов” .
